А это снимки одной конечности или обеих передних? Снимали прямо с пола или на подставке? Странная позиция. Мне кажется, необходимо переснять более ровно и на дощечке 5 см высотой.

Тогда скорее всего это роговые вашмаки, но так неудобно смотреть с такого ракурса- тень от него падает на путовую кость,но осколки видны достаточно чётко,или это на копыте что-то прилипло?.А какой диагноз поставили рентгенологи,которые это делали?

Рентген не совсем понятен ввиду выбранного ракурса, но видны отломки. По какому поводу обратились, что беспокоило?

мне по последней фотографии показалось, что передние ноги торцеваты. А сбоку есть фотография? и подошвы?

а сколько лет лошади?

Отредактировано classical rider (18-04-2008 20:53:18)

Добрый день.
Большое спасибо за внимание к проблеме и высказанные мнения.
Позволю себе сделать некоторые пояснения по рентгенам.
Последние два снимка не имеют непосредственного отношения собственно к вопросу. Они делались в связи с другой проблемой. КЕТ выствила их просто для дополнительной информации.

По поводу ракурса снимков. Делались снимки челночного блока, чтобы определиться с ковкой. Тогда врач и увидел кисту. Лошадь на момент рентгена была не расчищена.
Поэтому киста стояла под вопросом.

Врач сказал, что это артефакты, так как копыта не расчищены. Зачем делали рентген, написала выше.

Лошадь практически никогда не стоит ровно. Плюс нервничал, когда рентген делали. Поэтому и косые снимки. К тому же в то время у него было очередное воспаление сухожилия и левая нога болела.
Конь весь кривой, в смысле копыт. Коваль каждый раз сильно ругается.

Снимали с подставки наклонной. В той конюшне, для сведения, был очень неровный пол.

Торцовости нет, по крайней мере ни коваль, ни врачи этого не говорили. В связи с сильно проблемными сухожилиями коваль сильно срезает зацеп, чтобы уменьшить нагрузку на сухожилия. После того как стали так расчищать и ковать с перекатами, сухожилиям стало сильно лучше.

Копыта вообще изначально очень плохие были. И ломались, и слоились. Когда без подков ходили - вообще кошмар был. Одна из причин, почему я не хочу его расковывать. Керабол пили, мазали. Сейчас рог лучше стал.
Что именно на этой фотографии - не скажу, уже не помню. Возможно, очередной залом. Не мягкое, не болезненное, не пахнет. Коваль наоборот говорит, что рог суховат скорее.
Пахли копыта один раз - когда он 3 месяца из-за брока стоял и соответственно не расчищался.
Копыта греются, все четрые. Приличная пульсация.

Надеюсь, эта информация несколько прояснит ситуацию.

Гель нам рекомендовал один врач, так как считает, что у лошади чувствительная подошва. Второй врач рекомендовал гель - из-за лизиса. Стоим в конюшне с манежем.
Что все-таки с ковкой делать по вашему мнению? Я лично склоняюсь к гелю.

Отредактировано Anhen (23-04-2008 12:06:31)

Нет, это явно не залом, это либо место прокола и воспаления, либо очень сильная запущенная наминка (коричневое пятно рядом со стрелкой). А на счет артефактов: терзают меня смутные сомнения...Странные артефакты, прямо скажем...
Кстати, хромота может быть и не связана с копытами, может там проблема в другом. Какой характер хромоты? Как ведет себя на вольту? Как на мягком грунте, как на жестком, как на переходе мягкого в твердый и наоборот...

Всем большое спасибо за внимание к нашей проблеме.

Я, конечно, не специалист по рентгену, но думаю, если этот артефакт вызван нерасчищенным рогом, то он на всех снимках будет - на другом снимке-то он никуда не денется. Я не правильно понимаю? Поясните, пожалуйста.
Но мы в любом случае летом повторный рентген будем делать, расчистимся предварительно, тогда и точно видно будет.
Лизиса и какого-либо разрушения вы значит не видите? Ой, как хочется верить...

Кроме больных копыт у него сильно больные сухожилия. На тот момент были настолько плохи, что копыта вообще в расчет не брались. С этими подковами состояние сухожилий сильно улучшилось.
Без подков он не может, помимо того, что плохо сухожилиям, так еще и заломы постоянные.
Часть осени и зимы он еще и на шипах ходил, очень скользко было, грунта не было вообще, сплошной лед. Аккуратно шагали в руках. На той конюшне манежа не было.

Если не ошибаюсь, у него размер подковы № 3. Я сама подковы ни разу не покупала, коваль привозит. Рост и вес не скажу - не знаю точно. Но лошадь невысокая, около 160, не больше. С весом еще сложнее. Он сильно растолстел, пока не работался. Сейчас на диете, похудел сильно, но живот большой остался. Ну это уже никуда не деться - практически на сене сидит, а работа не большая пока.

Лошадь с едва залеченным броком, с периодически воспаляющимися сухожилиями только в леваду, да еще и в грязь... Лошадь не в работе. Позапрошлым летом порвал сухожилие на левом переду. Долго стоял, потом пытался вводиться в работу. Периодически сухожилие воспалялось. Грелось сильно. Только сейчас стали делать 4 репризы рыси по 5 минут. А на момент фотографий он только шагал и иногда пытались рысить. В леваду выпускаем редко и только в маленькую под нашим наблюдением. Лошадь полтора года не в работе. Не хочется, чтобы все лечение насмарку пошло. А бесеж в леваде оторвет ему ноги до конца. Вот втянется в работу - будет гулять регулярно.
В глине стоит по нескольку часов в день. Толку по-моему нет. Бывает, что если делаем перерыв от глины, то копыта холоднее, чем после глины. Глина не сохнет, постоянно мочим.

А вот это поясните, пожалуйста. Что дает курс этих инъекций? И зачем там антибиотик? Новокаин обезболивает, видимо... А остальное? Очень хочется понять.

Утверждать ничего не буду, уже не помню точно, но прокол и наминку бы запомнила, и коваль бы сказал обязательно. Коваль очень хороший. Все же залом по-моему, у него бывает такое, как бы кусочек рога выпадает. Может это как-то по-другому называется, конечно. Спасибо, обращу внимание теперь, если еще раз похожее увижу, то сильно коваля подостаю на тему этого.

Хромота бывает разная. Бывает из-за сухожилия (Как стали в манеж - не бывает, к счастью). Левый перед в этом плане проблемный. Одно время спотыкался на правый перед, именно спотыкался. Врач говорит, что возможно это компенсаторное, так как берегли левую ногу долгое время и старались работать направо. Похоже на правду, так как он старается вес направо перенести, видимо бережет по привычке. Иногда появляется хромота на какую-то ногу, но она может быть один день, а на следующий все хорошо. Проявляется на рыси. На вольту только начинаем работать. Долгое время нельзя было из-за травмы. Вроде нормально, не хуже чем по прямой. А вот на грунт он реагирует очень сильно. Пока стояли на конюшне без манежа - вообще никак не могли работать, только лошадь начинает держать 2 репризы по 5 минут - развозит грунт. Моментально начинают греться сухожилия, отекать. Сейчас стоим в конюшне с манежем. Рысим 4 репризы по 5 минут. Сухожилия, тьфу-тьфу-тьфу, не греются вообще, отека нет. Наверное, будем потихоньку увеличивать нагрузку. Только вот из-за копыт боимся. Это в манеже.
Тут вышли после работы в поле пошагать. Грунт там жесткий и очень неровный. Выбрали ровную тропинку, пошагали. После этого дня 3 ноги были отекшие и грелись... Больше в поле не ходим.

Отредактировано Anhen (24-04-2008 11:35:59)

Свежие фотографии копыт сделаю и выложу в субботу

Ну не знаю, когда нас подковали на подковы с перекатом на зацепе - эффект был очень сильный. Сухожилия перестали греться и отекать. Собственно нынешняя ковка нас бы полностью устраивала, если бы не подозрение на лизис. Просто, если лизиса нет, то и фильцы с силиконом ставить не будем. Если есть, то нужно, видимо?

Лошадь, которая полтора года не в работе, будет спокойно гулять в ледваде? Ну, какая-то может и будет. А этот - нет. Мальчик очень активный и уж козлы точно обеспечены и далеко на 2-3. Он сейчас и под верхом активно предлагает быстро бегать. А нога у него не болит. И не бережется он вообще. И копыта, похоже, боли не причиняют. Греются, пульсируют, с рентгенами вот непонятно что, не не болят.

А кстати, что такое лизис?