Имеется ввиду Станция по борьбе с болезнями животных(СББЖ), (а не железнодорожная, конечно), вашего района.

И это совет представителя Федеральной службы службы по ветеринарному надзору!!!!
О каком правовом государстве вообще может идти речь! То что Вы советуете называется подлог, и карается соответствующими мерами. Да, наша беда, в том,что ветеринарные специалисты плохо знают законодательство, так Вы ,как представитель надзирающей организации должны помогать им в этом. а не смешиватьс д.....ом.
А по существу вопроса, представители государственной слубы, должны поставить животное на 30 дневный карантин,с составлением акта карантинирования,в течении  этого времени животное иследуется и прививается согласно эпизоотической обстановкию, на период карантина накладываются некоторые ограничения в использовании животных.

Отредактировано vecz (14-01-2008 07:40:04)

Ну ладно Вы, что уж так строго. Ситуации могут быть разные. И правильнее все делать по Закону.  А по закону в любом случае лучше иметь документ на собственность чем его не иметь. По закону у ветслужбы субъекта не должно быть слабых сторон, а если они есть Вы вправе пользоваться упущениями в Законодательстве. Это Вам Закон и Гарантирует. Я Вам не советовал поступать противозаконно, просто приводил некоторые способы, которыми пользуются нечестные граждане. Я ведь не приводил способов которыми пользуются нечестные чиновники. Кстати взаимная неприязнь представителей веторганов некоторых субъектов и территориальных органов Россельхознадзора часто приводит не только к смешиванию друг друга с..., но и судебным тяжбам. Только это к тематике форума не относится.
Что касается карантина, то все и без меня рассказали. Необходимо только добавить, что разрешение на размещение такого зверя на территории района дает главный государственный инспектор этого района (обычно госслужащий, находящийся в штате областного управления ветеринарии) а не работник станции по борьбе с болезнями животных (даже если они сидят в одном здании). Он утверждает как место карантинирования, так и ограничительные мероприятия. В отдельных случаях владельцу конюшни не выгодно такое карантинирование Вашей лошади, если условия прохождения карантина приведут к ограничениям на всю конюшню. Карантинирование у себя дома или у друзей-знакомых способных ради Вас потерпеть в этом случае рациональнее. При помещении Вашей лошади на карантин, контроль за его прохождением возлагается на ветслужбу района и, следовательно, все необходимые манипуляции установленные карантином должны делаться либо врачом станции, либо под его контролем и участии. Самодеятельность может обернуться неприятностями. С другой стороны уклонение ветслужбы от своих обязанностей, например волокита при вакцинации, может быть официально обжаловано в вышестоящем или надзорном органе.

На самом деле, в связи с тем, что мы сами не знаем своих прав и обязанностей и возникают проблемы. А по поводу: И это совет представителя Федеральной службы службы по ветеринарному надзору!!!! скажем так всегда, в любом государстве закон можно обойти! Нам Alekx просто рассказал, как сделать, так чтобы все наладить, чтобы все стало правильно. Любой ветеринарный врач скажет, что самое сложное в работе с лошадьми, это общение с вет. службой (и с некоторыми владельцами )!!! Правильно поставленная работа с гос. вет. службой - это самое главное, это экономия времени, нервов, денег. Но к сожалению, часты случаи когда лошадь приходит без вет. документов, и вот тогда наступает самое интересное! И не всегда есть врач, который поможет.
Поэтому надо прислушатся к человеку, который знает и дает ценные советы (хотя слушать или нет, это частное дело каждого).

По поводу карантина - карантин может проводится где угодно!!! Лошадь может находиться просто на своей конюшне, ей будут проводить исследования и измерять температуру, просто ограничен выезд и въезд, и ограничения по контакту с людьми и другими животными.

Когда окажется больной, на изнанку вывернешься, но все обеспечишь

Та-же история с Уфой, только наш ипподром яростно упирался не признавая гриппа пока все у них не наладилось. Мы у себя сразу прекратили доступ праздношатающихся по конюшням любителей лошадей от греха подальше.

К стати, будь те так добры, сделайте ссылку на докумен это определяющий. Речь идет не о ввозе из-за границы, а о перемещении среди субъектов РФ. Начальники отсылают к 422 Приказу, но все,что я могу найти это п.2.4. "При перевозке грузов между субъектами Российской Федерации в графе "Особые отметки" ветеринарного свидетельства указывают номер и дату разрешения руководителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области ветеринарии".
В этом пункте не уточняется какого субъекта отправлющего или принимающего.

Речь идет о должностном лице осуществляющем надзорные функции в рамках своих прав, определенных ему  ПОЛОЖЕНИЕМ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ВЕТЕРИНАРНОМ НАДЗОРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19 июня 1994 г. N 706 несколько устаревшем в связи с появлением Россельхознадзора, но по прежнему являющемуся основой надзорных прав службы субъекта. В частности там это трактуется так: гл.IV. Права и обязанности должностных лиц Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, осуществляющих государственный ветеринарный надзор  ж) принимать решения: о проведении диагностических исследований и вакцинации животных по эпизоотическим показаниям, дезинфекции, дезинсекции и дератизации в эпизоотических очагах и на территориях, на которых имеются или сохраняются условия для возникновения и распространения заразных болезней животных;
о возможности, порядке ввоза в Российскую Федерацию и условиях внутригосударственной перевозки подконтрольных ветеринарной службе грузов; (далее несколько устарело).
К Правилам 422 это имеет малое отношение. Вообще получилась каша. Правило оформления ветеринарных документов что новые. что старые (871) трактуют Вашу лошадь как подконтрольный груз, обязывая сопровождать его перемещение соответствующим ветеринарным документом. Скелет построения любого из этих документов привычен - перевозка внутри субъекта под контролем субъекта, вывоз за пределы субъекта по разрешению гл.госинспектора субъекта, вывоз за пределы страны по разрешению гл.госветинспектора страны (кроме имевшихся всегда исключений). О разрешениях на ввоз на территорию субъекта там ничего не говорится. Для импортных грузов и переадресовок это определено другими документами. Для животных внутри страны определяется только эпизоотической ситуацией территорий. Т.е. требования на получение разрешения на вывоз законно поскольку оговорено даже формой бланка ветсвидетельства, требование разрешения на ввоз не законно по сути но часто формально обличено в вид субъектового закона "о безопасности или благополучии территории". Для чего это надо могу рассказать, но Вы же опять меня начнете стыдить, хотя я этого не придумывал. Что касается применения Правил 422 к животному без ветдокументов, то работает часть, касающаяся изолированного размещения. Строго говоря термин "карантин" здесь не совсем уместен, хотя и традиционно общепринят. Правила объявления карантина (ограничений) это совсем другая тема, и в ней немаловажную роль играет как раз Россельхознадзор.

По поводу предупреждения инфекций: при угрозе заноса инфекции всех владельцев попросили ограничить свои перемещения по другим конюшням, все старты были отменены, лошади, которые уехали на соревнования, там и остались, были сделаны дез. барьеры, посторонние на конюшню не пускались (только владельцы и персонал), даже врачи другие не вызывались, были проведены противовирусные мероприятия. Ограничения были сняты после отмены угрозы

Разрешение на вывоз из другого субъекта федерации будет в любом случае, иначе не оформят ветсвидетельство, там его и указывают в графе "Особые отметки" ибо это перемещение между субъектами, разрешения на ввоз и не нужно если в вашем районе (населенном пункте) нет каких либо ограничений объявленных заранее. Ветсвидетельство будет основанием ввоза животного на территорию района. Юридически лошадь, например, здесь ничем не отличается от собаки или кошки, которых вполне возят из субъекта в субъект по ветсвидетельствам не спрашивая разрешений на ввоз.

Никаких санкций и нет. В теме выше разговор преимущественно шел о животном без документов. Что касается разрешений на ввоз (если у Вас их требуют) просите указать нормативный документ по которому это делают. И внимательно его читайте. Его или не будет совсем или это будет местный закон "типа о благополучии" как я уже говорил, при внимательном прочтении Вы все для себя выясните и параллельно поможете своим ветслужбам все же ознакомиться с субъектовым законотворчеством. За лошадь субъект с Вами бодаться не будет. Это сделано для других целей и Вы в них не мишень.

Появилась во первых после указания места работы, во вторых знакомьтесь внимательно с нормативкой. Эмблема Россельхознадзора, как и форма, флаг, вымпел и знаки официально утверждены, ничего общего с шевроном упраздненных Зональных управлений ветнадзора не имеют. "Или все же надо про столб закона?"

А жаль. Классная эмблемка!

А кто требует конкретно? На территории Искитимского р-на, г. Искитим и г.Бердска каких либо письменных объяснений и прочего с Вас имеет право требовать Главный госветинспектор Искитимского р-на Жбанова Светлана Юрьевна. Все остальные работники как ветстанции так и ветлечебницы в Бердске относятся к штату Государственного бюджетного учреждения "Управление ветеринарии Искитимского района Новосибирской области". Т.е. к учреждению по оказанию населению ветеринарных услуг.
При перемещении жеребенка из района в район внутри области у Вас должно быть на зверя ветсвидетельство форма №1 без указания в особых отметках разрешения на вывоз. Такой документ должно было выдать УВ Новосибирского р-на. Документ действителен 3 дня для самой перевозки, но и после завершения действия он интересен ветслужбе для постановки зверя на учет. Ветпаспорт, если он у Вас был, для этой цели служит только как второстепенный документ.  Вне зависимости от возраста Вам эту процедуру стоило бы сделать раньше, не дожидаясь возраста в один год.
Другими словами Вы нарушили имеющиеся нормы существующего ветеринарного законодательства и можете понести Административную ответственность в виде штрафа. Все документы по административному оформлению должны исходить от госинспектора района. Она же может дать Вам предписание о карантинировании зверя и проведении в этот период необходимых с учетом эпизоотической ситуации в районе мероприятий по вакцинации и исследованиям. Уклонение от выполнения предписания так же может привести к административной ответственности.
Уклонение ветеринарных специалистов ветстанции или лечебницы от проведения данных мероприятий (не важно по предписанию или по просьбе владельца) особенно если эти мероприятия входят в план противоэпизоотических мероприятий района для всех животных этого вида, является аналогичным нарушением норм ветеринарного законодательства.
Я бы на Вашем месте обратился в лечебницу официально и при получении любой формы отказа, довел бы всю информацию непосредственно до госинспектора района. Максимально Вам грозит штраф от которого сложно отвертеться и все необходимые вам исследования и вакцинации со стороны ветслужбы района. Все объяснительные и прочие документы имеет смысл писать только на госинспектора.
На самой станции разумно будет поинтересоваться наличием там документов регламентирующих принятый у них порядок постановки животных на учет. В принципе аналогичную ситуацию уже разбирали на форуме. Но лишней информации не бывает. Держите нас в курсе.

К СОЖАЛЕНИЮ, в нашей стране возможно все.
А так то, данные действия попадают под статью 10.6 КоАП РФ.