Здравствуйте, зарегистрировалась на сайте специально, для того, чтобы найти информацию о том, как можно "вывернуться" от подпадания под действие Инструкции от 25.08. 88 г. В этом году, достаточно успешно прошли проверку ГВУ, однако не решенные и не решаемые впоследствии вопросы про дезбарьер, навозохранилище и карантинирование навоза остались. Ищу единомышленников, юристов КСК-ов в Питере, хочу осенью этого года, начать решать эти проблемы через суд, предварительно, тщательно подготовившись. По итогам проверки в 2009 г., один из наших юристов, обратился в суд, о незаконности применения, указанной выше Инструкции 88 г., из -за ее замены другим нормативным актом, но проиграл суды во всех трех инстанциях.(есть решение , кому интересно).. Может есть кто,  с положительным опытом решения таких дел в суде?

Ок.

Вкрадце так: Кск (общественная организация), численность поголовья-15 г. Деятельность-популязация конного спорта.
По результам первой проверки выялены следующие нарушения:
-отсутствие дезбарьера на въезде
-отсутствие дезванночки на входе в помещение, в кормовой.
- отсутствие гидроизолированных  навозохранилищ для хранения и карантинированеия навоза.
- отсутствие правильно -расположенного изолятора.
- отсутствие документации на сено
Это основные пункты. Везде ссылка на Инструкцию 88 г.(кроме сена)
Юрист КСК во всех трех инстанциях пытался "отбиться" по пунктам, учитывая специфику небольшого КСК, но речь не об этом. Первым во всех заявлениях, он писал о недействительности  нормативного акта, на который ссылается ГВИ. Но не в одном из решений суда четко не написано, почему она действует, хотя существует нормативно-правовой акт отменяющий ее... и дела были проиграны-штрафы уплачены.

ПО результам второй проверки-кое- что изменилось, но осталось главное- дезбарьер с крышей и поведенным трубопроводом карантинирование навоза, гидроизоляционное хранилище, хотя оно в любом случае будет установленно не правильно, т.к. в соответствии с Инструкцией:

"Сооружения размещают по отношению к животноводческому объекту и жилой застройке с подветренной стороны господствующих направлений ветра в теплый период года и ниже водозаборных сооружений и производственной территории. Их располагают за пределами ограждений ферм и птицефабрик на расстоянии не менее 60 м от животноводческих и 200 м от птицеводческих зданий. Расстояния от площадки для карантинирования подстилочного навоза,компоста и твердой фракции до животноводческого здания должны быть не менее15 ми до молочного блока - не менее 60 м."           
КСК, просто не располагает такими территориями.

Этой  проверкой уже занималась я. Составила для УВИ немыслимые планы мероприятий. Нашла почему действует Инструкция 88г., потому как нормативно-правовой акт ее отменяющий( кстати на него ссылется Консультант плюс например))), если откроете Инструкцию, Консультант напишет, что она не действует), так вот отменяющий НПА не действует сам! Он оказывается не был опубликован.
Вот я и хочу в дополнение ко всему узнать, нельзя ли доказать о невозможности приеменения старинной советской Инструкции, создававшиеся для ферм и животноводческих комплексов, к  небольшому КСК. Т.е. в пространстве, времени, по кругу лиц????? Ведь так эту Инструкцию о дезинфекции можно применить и к старушке, содержащей козу) "Строй бабка дезбарьер, да и трубы с гор. водой не забудь проложить"))

У меня та же ситуация- через месяц проверка и главные нерешаемые проблемы маленького КСК- навоз и дезбарьер с подогревом и крышей.