Форум врачей - иппологов, специалистов конной индустрии, владельцев и любителей лошадей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



О вреде железа

Сообщений 31 страница 60 из 131

31

vetsovet написал(а):

Если начнется война - тема будет закрыта!!!

Можно подвести итог темы: никакой войны и не получилось. Значит не у форумчан, не у гостей так и не нашлось никакого материала, фактически и неопровержимо доказывающего сентенции Кука и прочих (назвавших своим именем Школу) о необратимом и разрушающем воздействии любого железа или других общепринятых средств управления на организм лошади. Этого и следовало ожидать, поскольку на профессиональном сайте любой предлагаемый материал будет подвергнут рассмотрению именно профессионалов, следовательно, всякие эмоциональные аспекты имеют второстепенное значение. Материалы самого Кука больше напоминают не научное исследование, а рекламную сопроводиловку к  активно продвигаемому на рынок патентованному средству сомнительной эффективности и качества. Из того, что было высказано по теме, наиболее точно отражает ситуацию такая фраза:

Мутузер написал(а):

После чего эти ремни обрезали и все проблемы решились. Лошади стали спокойно работать на этой уздечке.

Т.е. Вы получили облегченный сайдпулл, и Ваш лошадь его соответственно и принял. Значит, весь смысл этого новомодного прибамбаса заключается исключительно удовлетворении собственной корысти, особенно для доморощенных дистрибьюторов.  Что же касается самого подхода к вопросу - применять или не применять железо, то тут все каждый решает для себя сам. И сам (конечно посовещавшись со своим зверем) решает, что сегодня будет  связующим звеном в тандеме лошадь-человек: строгий мундштук, мягкий трензель со вкусом яблок, новомодное зарубежное произведение, надежный сайдпулл, обычный недоуздок или ошейник красиво поименованный как кордео. А может – быть что-то более экзотическое?  Рыжий,  например, последний месяц  активно осваивает босал. Надо сказать вещь интересная, и опять же никакого железа во рту. И к тому же любима индейцами всех мастей, которым Невзоров лучший друг. Даже с функциональной точки зрения удобно, особенно с длинным поводом-мекате.  С классическим раздельным вестерн-поводом конечно выглядит более стильно, но преимущества устройства заметно теряются. И притом чудеса выездки на таком чуде показать будет сложно, а вот  для веселой прогулки в поля в погоне за адреналином очень подходяще. Теперь пристройте к  этой рекламе псевдонаучную статью, типа «нами проверено на 150 лошадях, каждая из которых имела одну или несколько из 40 проблем (по списку), в результате проведенного  эксперимента проблемы исчезли у 75 лошадей, в том числе из приведенного списка у ...»  Ну и так далее. Разместите все на сайте и околонаучных журналах, и ажиотаж обеспечен.  Так рекламируют все патентованные средства от чистящих средств до таблеток для похудания. Только к сути дела это не относится.
http://i029.radikal.ru/0803/86/9b46304fa6de.jpg
http://i027.radikal.ru/0803/47/0a6532c2c51f.jpg

Отредактировано Alekx (31-03-2008 16:02:41)

32

:cool:

33

Alekx написал(а):

Мутузер написал:
После чего эти ремни обрезали и все проблемы решились. Лошади стали спокойно работать

Это не моя фраза, а Ksju

34

Ну вот, все здророво. Появляются новые и новые штучки. Можно пробовать и эксперементировать :D

35

Кук изучал 30 лет ротовую полость, он не на пустом слове основывается

36

Работала со своей молодой кобылой на железе и без. У неё довольно капризный характер и я думала, что он станет ещё хуже, когда я выеду на недоуздке, но отнюдь...к моему огромному удивлению после первого же применения недоуздка (и ездила я на нём неделю) моя кобыла стала намного послушней, научилась лучше слушать мои бёдра (ноги) и вредности поубавилось. Она наконец расслабилась и успокоилась. Характер у неё всё тот же скверный, но на недоуздке ездить я не боюсь, только тренера не всегда разрешают:)

37

Я попробовал на 3 лошадях цеплять повод к обычному недоуздку. Обычно для прогулок оставлял для страховки и уздечку,  повод которой цеплял за гриву. В первый момент все лошади отлично управлялись без всякого специального обучения. Однако, в моменты, когда они были принципиально не согласны с моим взглядом на жизнь (например, пытались дотянуться до травы, а я не давал, либо мне надо направо, а ей налево) они быстро научились навязывать силовое противостояние (упираться в недоуздок не столь неприятно). Я совершенно не спорю с тем, что с помощью долгой и упорной работы лошадь можно обучить так не делать, но это уже чисто поведенческий вопрос, не имеющий отношения к технической стороне. К слову, на трензеле все эти лошади ходили "на пальчиках",  после некоторого обучения, конечно.
По-моему, техническое средство управления должно быть таким, чтобы его рабочее воздействие на лошадь не было болевым или сильно стрессирующим, но оно должно всё же становиться неприятым, если лошади хочется приложить силу. Сейчас по некоторым причинам для меня смена техники не актуальна, но в планах всё же стоит попробовать безжелезные варианты т.к. моей кобыле одевать трензель не хочется никогда. Хотя управляется она очень мягко.

По поводу вреда железа и сломаных зубов. У меня есть книжица Шульте и Баумана (2002) где приводятся данные исследования анатомии ротовой полости и расположения трензеля в ней, выполненных по заказу немецкой фирмы, предлагающей несколько иную форму железа (они не обсуждают там преимуществ железа над УК, речь лишь о преимуществах трензеля Херм над обычным). Таким образом речь тут не идёт о заказном исследовании сторонников железа.
Им удалось аккуратно определисть (с помощью рентгена, в частности) положение трензеля относительно органов ротовой полости. Получается, что в норме трензель лежит на языке и с премолярами контактировать никак не может (язык заполняет пространство за ним.) Так что сломать им зубы крайне затруднительно (о волчках я тут не говорю, конечно). Разумеется, с помощью рычагового железа можно, наверное,  травмировать и слона.  И трензелем, если дёрнуть, можно губы порвать. Но о необходимости адекватной работы тут уже и без меня сказали много и хорошо.

38

:cool:

39

Давным-давно, в далекой галактике...
Года 4 назад с жеребцом взятым в полуаренду я прошла весь путь от трензеля и муншдука до недоуздка. на недоуздке жереб был адекватнее всего. другое дело, что надо приучать лошадь к такой езде. И не неделю-две, а хотя бы 2-3 месяца. И лошадь должна быть готова Вас слушать, а не травку жевать. Для этого она должна быть обеспечена этой самой травкой. Для того, чтобы принудить животное что-то сделать и нужно железо6 трензель или еще какая приспособа для лошади, строгач для собак. кольцо в носу для коров (быков, волов). если животное с вами сотрудничает, то никакое железо и не нужно.
Сейчас у меня своя лошадь. С очень непростым характером. Но земле бывают проблемы, верхом - никогда. Езжу я на кордео, только в манеже. Гуляем в полях без всего.
Все дело в цели, ради которой вы залезли на лошадь. Если цель установить дружеские отношения, то железо неуместно. Если ВАМ очень хочется выполнить менку в темп, или скататься на речку, то тогда надевайте железо. Выбитые зубы, расцарапаное верхнее небо или набитые шишки и переломы от вашего падения с лошади - это уже следствие. Главное - цель! Можно использовать резиновый (силиконовый) трензель, надеть сайдпул или хакамору, цель от этого не изменится.
Кук же видит. как и всякий ветеринар, последствия достижения цели. И пытается избежать этих последствий, предлагая свой выход.
На мой взгляд уздечка Кука ничем не лучше (впрочем и не хуже) обычного недоуздка или сайдпула, значительно мягче пареллевского недоуздка. Применять или не применять ее - это выбор каждого частного владельца, т.к. ни один прокат или спортивная секция не пересядут на это новшевство. И ТБ и имидж и просто привычка сыграют свою тему. Если есть возможность попробуйте обойтись без принудительных средств управления, если такой возможности нет, то попробуйте ее создать. ;) У меня получилось.

40

предлагаю закрыть тему - набежали уже поклонники НАГа.. :mad:

ездить бы научились сначала и не было у вас "Выбитые зубы, расцарапаное верхнее небо или набитые шишки и переломы от вашего падения с лошади"

Отредактировано classical rider (17-07-2008 12:05:27)

41

У меня чистокровное животное... Выездковое до кучи, характерное... С его темпарементом кроссы надо скакать. а не в манеже делать менки ног, но мы понимает друг друга, как на мундштуке, так и на недоуздке. Я с ним занимаюсь без железа в леваде, но не до фанатизма. А погулять по полям без всего, по-моему может каждый человек, который контактирует с какой либо лошадью продолжительное время....
И почему многие считают, что ХАКАМОРДА - куда лучше, чем трензельное оголовье... Имхо, хакамору вообще следует доверять только грамотным людям!!

42

Железо..не железо...
Бороться надо с жестокостью , а не с железками.

43

Давайте дружно вспомним, что техника безопастности написана КРОВЬЮ, СМЕРТЬЮ и ТРАВМАМИ.

44

Уля написал(а):

Кук же видит. как и всякий ветеринар, последствия достижения цели.

И наверное видит гораздо дальше простых смертных ветеринаров, ибо в последнем фильме известного "мастера" о распятой лошади Кук заявлен как "заслуженный ветеринарный хирург", интересно у них там титул "заслуженного" дают в ихнем Минсельхозе по представлению главного врача области и главы областной администрации или как-то иначе? А нужно до получения этого титула сподобится Почетной Грамотой министерства, и еще пенсия таких награжденных выше или как? А может у них и герои соц... (простите) каптруда имеются?
А если серьезно, то вопрос как раз был и задан ветеринарам: кто, когда и в каком виде видел приченение вреда железом, причем не только в не поддающихся обсуждению варварских случаях намеренной жестокости. Как можно свести любую патологию лошади (от колик до хромоты) к влиянию исключительно железа и станет ли лошадь абсолютно здоровой и вечноживой, если железо енто исчезнет? Никто ничего дельного не сообщил. Могу попробовать разгадать эту загадку. Рассказывать про выбитый зуб, порванный рот, выбитый глаз и другие садизмы, которые к несчастью встречаются среди конников бессмысленно, поскольку это нонсенс, а уроды, ломающие, калечущие, насилующие и убивающие есть, причем в еще большем количестве, среди людей, лошадь видивших только в кино или на картинке. Скорее можно выявить другую закономерность. Разговаривать в этой теме про дружбу еще глупее, для этого есть специальные флудильные сайты почитателей виртуальных лофадок в компьютерных играх. А вот это уже интереснее, хотя и не совсем в тему.

Yuki написал(а):

почему многие считают, что ХАКАМОРДА - куда лучше, чем трензельное оголовье...

Не многие, зато многие повторяют друг другу историю про то как хакаморой запросто ломается нос лошади. Верю, если задаться такой целью, то сломать наверное можно. Народ кто знает об эти случаях как произошедших действительно? Расскажите с подробностями, что послужило причиной- не правильная подгонка, неумелая работа, использование в достижении не свойственной для амуниции цели, или это травма в результате например падения. Собственно что было сломано, как восстанавливалось (как физиологически, так и психологически). Разве не интересно? Такие факты можно собрать в некую тему об амуниции, практическая информация будет поучительна всем без исключения от спортсменов, любителей и коневладельцев, использующих это или планирующих к применению до врачей-практиков которые будут готовы и к этой напасти. Если информация будет скудна, то можно также сделать соответствующие выводы об этой всем известной легенде. Как например о порваном рте. Можно ли порвать рот лошади? Конечно смотря что считать порванным ртом, но в принципе можно. Наш Рыжий (что на фото) как раз пережил такое. Я знаю человека это совершившего (кстати он опытный спортсмен и авторитетный тренер), причину этого, и железо, на котором сие было достигнуто. У меня есть свидетели, видевшие все своими глазами и Рыжий, который до сих пор к железу не очень. Но вот что интересно -  наш начкон (не менее опытный спорсмен и тренер), работавший раньше в другой области и про этот случай не знавший, не поверил мне несмотря на оставшиеся у Рыжего следы. Он посчитал возможность порвать лошади рот железом во время работы очередной конюшенной байкой, а оставшиеся следы пытался объяснить механической травмой самой лошади по неосторожности. Вот так всякие байки и рождаются.

45

А я и не имелаа ввиду перелом. Но я видела лошадь на хакаморе с несовсем опытным всадником. Сопротивления много очень, страшное зрелища. Лошадь дергается, выбивает повод и тд. А храп сломать можно на прыжке примерно 110-120см, когда случайно забывают руки отдать и до кучи на себя натянуть.

46

Уля написал(а):

кольцо в носу для коров (быков, волов). если животное с вами сотрудничает, то никакое железо и не нужно.

Попробуйте об этом рассказать людям, работающим с быками-производителями  :cool:  А они Вам расскажут как могут "сотрудничать" эти самые быки :)

47

Alekx написал(а):

Я знаю человека это совершившего (кстати он опытный спортсмен и авторитетный тренер), причину этого, и железо, на котором сие было достигнуто.

А расскажите, пожалуйста, поподробнее про причину инцидента и саму травму. Для пополнения багажа.

48

Прошлое это дело, Рыжий тогда был еще не наш, на местном ипподроме специалисты одним из очередных этапов его спортивной карьеры решили сделать троеборье, у него был свой взгляд на это. В общем взгляды не сошлись и тот кто сверху, того кто снизу решил вразумить жестким воздействием. Причем вполне демократичным не замороченным трензелем. Дальше рассказы "свидетелей" тесно переплетаются с ипподромским фольклором, но результат был достаточно впечатляющ. Рыжий так и не покорился, за что в очередной раз был разжалован теперь до учебной лошади спортшколы, а в углу его рта осталась заметная блямба про которую часто спрашивают не знавшие эту историю.
http://s52.radikal.ru/i138/0807/36/6c628f83fafd.jpg
Упомянутый специалист недавно заезжал в нашу конюшню и удивлялся, что лошадь этот (Рыжий т.е.) не только не  закончил свой жизненный путь на мясокомбинате, но и нашел хозяев, вынужденных считаться с его (т.е. лошадиным) мнением. Долго Рыжий считался абсолютно не управляемой, психически неуравновешенной лошадью, способной на самые непредсказуемые поступки, о чем даже писали в местном конном журнале. Со временем почти все встало на свои места. А история эта обрела вид очередной конюшенной легенды. Я и сейчас не уютно чувствую себя на нем верхом если оголовье с железом, хотя начиналось наше взаимопонимание с легкого дутого трензеля, и железо это или более строгое мы иногда используем для разных целей, но по мне надежнее если он например на сайдпуле. Во всяком случае к любой самой неадекватной ситуации не прибавится спонтанный псих по поводу инородного предмета во рту. Тараканов в его башке и так хватает. Причем на другую (например абсолютно незнакомую мне лошадь) я не комплексуя сяду только с привычным мне железом, например трензелем.

49

Ну, и в этом случае оказалось, что кому-то не хватило ума не использовать трензель как средство наказания. По-моему, жёсткие воздействия на рот допустимы только в экстренном случае для немедленного прекращения опасного поведения (например, разноса в опасном месте) и то не всегда.
Я однажды видел в сети фото тройки,  у коренника которой был окровавлен рот. Автор фотографии написал в форуме, что эта травма возмникла в результате какой-то очень нештатной ситуации и мастер-наездник "ценой незначительной травмы рта спас весь экипаж".  Думал, что и в вашем случае могло быть какое-то особое обстоятельство. Но они, очевидно, редки.

50

licorne написал(а):

Думал, что и в вашем случае могло быть какое-то особое обстоятельство. Но они, очевидно, редки.

на ипподроме такое увы далеко не редкость -  с одной стороны это объясняется тем, что у наездника из всех средств воздействия лишь вожжи и если лошадь потащила, то у него выбор невелик - либо сидеть ждать либо тормозить из всех сил.

у всадника в седле гораздо больше возможностей - поэтому рвать рот здесь считаю вообще мягко говоря неоправданным.

В обоих случаях - нештатная ситуация в 95% недоработка человека на выезженностью и послушанием и лошади.

в колхозной "спортшколе" видела лошадь со сломанной трензелем челюстью....

51

Доброго времени суток. Я видела много трензелей, у которых грызло с медной серединой, а то и полностью медное. Написано, что это улучшает слюноотделение. А зачем его усиливать? Или это для лошадей с "сухими" ртами, то есть с недостаточным слюноотделением? Атрензеля со вкусом яблок, это тоже для повышения слюноотделения или, чтобы лошадь охотнее брала железо?

52

Со вкусом яблока - для слюноотделения. Но по-моему это издевательство. Лошадь вкус чует, а яблока нет. Обидно наверное.

53

Влада написал(а):

Со вкусом яблока

значит все-таки вкус есть :D

54

Мутузер написал(а):

30 13-03-2008 22:22:49
Был у нас один спортсмен(ПВ),  он так растянул губы лошади,что  трензель упирался в премоляры(!),а он за мной ходил и просил их выбить(!),чтоб управлению не мешали.Хорошо мне удалось его отговорить..

Очень жаль, что такие ветеринары до сих пор встречаются.
Насколько я знаю, вет должен иметь минимальные знания о верховой езде и принципах работы с лошадью. Более того, вет сотрудничает с конниками и частными владельцами.
Так как же вет может обзывать человека, у которого лошадь бегает с горизонтальным положением головы, спортсменом?
Только у самого последнего чайника лошадь может принять положение головы, параллельное земле. И только в этом случае можно растягивать лошади губы. Эту ошибку (принципиально неправильное воздействие рукой) допускают только новички (причем, новички могут быть и с десятилетним стажем езды). Спортсменами таких людей никто не называет, в т.ч. и веты.

Поражает и ужасает слепота тех, кто колеблется между традиционной ездой и новомодной.
Как можно примерять уздечку Кука и думать о том, что лошади больше, возможно, подойдет сайд-пулл, если лошадь откровенно худа???? Ну откуда такое жуткое лицемерие? Как в таком случае поворачивается язык говорить о любви к лошади?
Я говорю о фотографиях, тут выложенных. Половина лошадей в ужасающем состоянии - худющие, непролинявшие, явно нуждающиеся в витаминах, подкормках и нормальном питании. Не говоря уже о человеческом тренинге, чтобы было на чем всадника нести - у всех шеи "ломаются". И при этом хозяева еще смеют рассуждать, какое оголовье принесет их лошади пользу..
Овес и сено принесет пользу в первую очередь, товарищи! Когда откормите Россинантов, тогда и рассуждайте, с помощью чего на них кататься. А пока - позор.

Насчет "вкусного" железа: никто не сможет изменить лошади  физические функции.
Вкусное железо сначала мотивирует лошадь его облизывать и пробовать его на вкус. Что делает рот более подвижным. А именно подвижный рот - то, что и нужно для правильного управления. Не слюновыделения пытаются достичь с помощью вкусового железа, а подвижного рта. А выделение слюны - это уже результат подвижного рта.
Если у вашей лошади при работе рот сухой, значит, вы работаете неправильно.

Отредактировано Олена (23-08-2008 05:48:49)

55

Олена, Благодарю за подробный ответ.  :cool:

56

Олена написал(а):

вет должен иметь минимальные знания о верховой езде и принципах работы с лошадью

Очень странное мненте! Почему же ветврач не может ездить верхом или даже быть спортсменом??? Разве его знания от этого уменьшатся по моему так наоборот... Например он сможет сразу определить почему у лошади болит спина...

57

Олена написал(а):

Поражает и ужасает слепота тех, кто колеблется между традиционной ездой и новомодной.
Как можно примерять уздечку Кука и думать о том, что лошади больше, возможно, подойдет сайд-пулл, если лошадь откровенно худа???? Ну откуда такое жуткое лицемерие? Как в таком случае поворачивается язык говорить о любви к лошади?
Я говорю о фотографиях, тут выложенных. Половина лошадей в ужасающем состоянии - худющие, непролинявшие, явно нуждающиеся в витаминах, подкормках и нормальном питании. Не говоря уже о человеческом тренинге, чтобы было на чем всадника нести - у всех шеи "ломаются". И при этом хозяева еще смеют рассуждать, какое оголовье принесет их лошади пользу..

Знаете, уважаемая, такое заявление нужно аргументировать. Как Вы можете рассуждать  и осуждать  людей  и их лошадей , не зная их.

58

Олена

Олена написал(а):

Половина лошадей в ужасающем состоянии - худющие, непролинявшие, явно нуждающиеся в витаминах, подкормках и нормальном питании.

На этот форум люди и обращаются за советом!!! Я не согласна с Вашими высказываниями. Многие лошади, фотографии которых выложены на форуме ранее имели тяжелую судьбу и сейчас их пытаются восстановить и привести в форму.

Олена написал(а):

Как можно примерять уздечку Кука и думать о том, что лошади больше, возможно, подойдет сайд-пулл, если лошадь откровенно худа????

Толстые лошади - проблемные лошади! У некоторых лошадей, чьи фотографии выложены на форуме такое телосложение в принципе.

59

Олена написал(а):

Я говорю о фотографиях, тут выложенных. Половина лошадей в ужасающем состоянии

А вторая половина все же в нормальном или все гораздо хуже? Просто на всех представленных в теме фото демонстрировалось только две лошади наш Рыжий и еще одна в уздечке Кука. (Это я для специалистов провозглашающих позор).
А вообще это как раз обратная сторона медали. Причем, на мой взгляд даже пострашнее, чем зомбированные приверженцы скандальноизвестного псевдогуру  - бывшего каскадера, журналиста и депутата. Фанатичные приверженцы принципов Пьера де Кубертена, восходящие на олимпийский пьедестал в каждом своем сне, создали свои, иногда не совсем понятные простому люду правила, которые и пытаются всем навязать.  Как же, ведь именно так можно добиться так им важных спортивных достижений, получить свои заветные медальки, венки из лаврушки и титулы. Печально как раз то, что знатоки эти распространяя свои указания  на  любую лошадь, любого коневладельца, любого потенциального всадника или просто любителя лошадей  рассматривают  лошадь только как спортивный инвентарь, у которого согласно принятых правил  должна быть установленная федерацией амуниция, необходимый на их взгляд рацион и нужный как на хоккейной клюшке загиб шеи.  Разумеется, не соответствующий правилам спортинвентарь подлежит списанию ибо не обеспечивает достижения нужных результатов.  А если допустим эти результаты по барабану, причем не только всаднику, но и лошади? И ей удобнее принимать положение головы, то которое заблагорассудится, не сверяясь с нивелиром во избежание параллельности относительно поверхности нашей планеты?  Может как раз стоит пойти от обратного, не шею в бараний рог гнуть, чтобы случаем рот не порвать железом, прикрывая все фиговым листком обязательного сбора, а железо повытаскивать, коль за себя не ручаетесь. Или без этого не управитесь? Или вам это претит по натуре, поскольку управление выйдет не «правильное»? Или в голове у всадника кроме школьного транспортира ничего нет.
Рыжий в отличие от меня более опытный спортсмен, и все эти спортивные придури на нем годами испытывали. И мнение о них у него сложилось определенное. Конечно, и сейчас грамотный специалист может показать на нем езду или поднять на не самый трудный конкур, но он выскажет свое «ФИ» так многозначительно, что желание продолжить улетучится. На предложение тренерам позаниматься приходилось неоднократно выслушивать, конечно, только бери  любую другую лошадь на конюшне. Хозяева лошадей в этой теме как раз не рассуждают, какое оголовье принесет их зверю пользу, они предоставляют ему право выбора из достаточно обширного арсенала средств управления. Пользу средство управления может принести только зацикленному на пользе и достижениях всаднику в виде призового фонда, титулов и кубков. Лицемерием  скорее можно назвать отношение того, кого здесь обозвали спортсменом в отличие от остальных чайников, к лошади как к предмету потребления, пусть и любимому.  У предмета, как известно не может быть своего мнения по любому поводу, в том числе по поводу своей судьбы. Ему хозяином запланировано, как ставить голову, как двигаться, что держать во рту, как реагировать на команды. Если что то не так, поправим силой, если сила не подействовала, спровадим на колбасу или спихнем чайникам. Пусть на свои содержат пенсионеров, лечат их, восстанавливают подорванную психику, а заодно можно отвести гнилую душу, поиздеваться над ними, поуказывать – шея «ломаная», упитанность не та, посадка у всадника не чемпионская, железок в рот не напихали…
Главная причина всего этого халява, будь она не ладна. С детства попав в порочный околоспортивный круг человек принимает как должное, что живое существо, красивее, сильнее и подчас умнее его отдается ему в безраздельное пользование в начале в детской спортшколе, затем в команде, в клубе, на ипподроме. Пж-ста тренируйся, учись, делай ошибки, набирайся опыта, соревнуйся, достигай результатов. За все заплачено не важно кем - государством,  налогоплательщиками, спонсорами. И достигнув желаемых титулов можно вещать в массы спортивные аксиомы, забыв про несчастных четвероногих, которые своей спиной, поясницей, плечами, своими ногами, своим ртом годами отрабатывали вашу посадку, работу ваших рук, формировали баланс вашего тела на уровне механической памяти. Только вот в напарниках не механический тренажер, он все чувствует. А про позор вам высказать не может. Конечно это только мое мнение, но любое наставление по верховой езде, любые методики по разным видам конного спорта, любые требования к спортсменам и проведению соревнований должны начинаться с фразы «Купите себе лошадь». Причем не важно сколько вам лет и насколько серьезно вы решили посвятить себя этой забаве. И тогда не будет никакого жуткого лицемерия. Купил себе зверя, сам его подготовил как могу, сам его использую как желаю в меру своей нравственной испорченности, сам его потом жарю и в виде шашлыка ем.
Последняя фраза относится к вопросу об упитанности. Моя коллега, как и все представители ее нации – казахи очень любит лошадей, ее отец держит лошадей для хозяйских нужд. Когда она увидела Рыжего, тоже возмущалась, худой то какой, у приличной лошади должна быть прослойка сала в ладонь, есть то что потом будите, советовала откормить. Может и худоват, но для каждого организма своя кондиция оптимальна, он и набирал массу, и сбрасывал, зависело от сезона, нагрузок, других факторов. У нас нет проблем с качественными кормами, причем их количество в рационе нисколько не влияет на стоимость постоя. Проблема в другом. С учетом современного пенсионного состояния большая масса ему заметно мешает, что неоднократно проверялось практикой. Можно согласиться с тем, что классический Кук пользу не принесет, это и Рыжий подтвердит, но и лишних сто кило полезными не станут. И тут советам посторонних, не знающих мою лошадь не очень я доверяю. Хотя на форуме есть специалисты по кормлению. Разумно узнать их совета.  Как раз недавно делали биохимию крови. Попробую собрать результаты и выслушать мнение профессионалов. Пользы может быть больше, не только по сравнению с Куком но и по сравнению с принародным опозориванием.

60

Alekx, если вы считаете, что ваша лошадь в хорошей кондиции, то не обращайте внимания на "реплики из зала".

Ему хозяином запланировано, как ставить голову, как двигаться, что держать во рту, как реагировать на команды.

а вот это грубовато. Да я считаю нужным запланировать как моей кобыле нести голову, тут надо говорить о том, что планировать надо не во вред животному. Силой притягивать голову - во вред, а дослать на железку - не во вред. Хотя положение головы примерно одинаково. Моя кобыла одинаково хорошо ходит на уздечке, сайдпуле, недоуздке НХ, ошейнике (или называть по-модному кордео). Никакого неприятия животным какого либо из вышеозначенных вещей - нет. Животное спокойно и уравновешено.