К своему животному владелец может приближаться с какими угодно целями - даже с целью полакомиться на природе шашлыком из любимого питомца. Тут тоже могут быть проблемы в связи с подворным убоем и отсутствием ветсанэкспертизы туши, но если шашлык слопан в узком семейном кругу, то как правило все обходится.
Ну некоторые цели могут быть расценены как факты издевательства над зверем но это уже из разряда уголовщины. Впрочем отдельные индивиды считают издевательством над зверем неспешную верховую прогулку по окресным полям поскольку верхом на звере да еще с железом!

В рассматриваемом случае при подозрении на инфекционное заболевание общее для человека и животных ветеринарный специалист должен был согласовать свои действия с госветслужбой района. А он этого не сделал. За такой фокус например при модной ныне АЧС если бы в результате были выявлены инфицированные восприимчивые звери последствия были-бы гораздо печальнее и вряд-ли бы уложились в ценовой диапазон 500-1500 руб. А АЧС как все прекрасно помнят - для человека абсолютно безвредна.

Теперь о лаборатории. Это учреждение по зарабатыванию денег через оказание услуг в части диагностики. Ей вообще все равно, кто, что и от кого сдает. Главное правильно оформить сопроводиловку, обозначить себя и заплатить девице в окошечке денюжку, чтобы она штамп на сопроводиловке шлепнула - Оплачено. Но надо помнить, что по любому положительному результату - не важно какому - лептоспирозу, сибирской язве, бешенству, сапу или наличию кишечной палочки в чебуреке купленном в привокзальном ларьке лаборатория обязана известить госветслужбу. Причем Новосибирская межобластная ветеринарная лаборатория подключена к системе раннего оповещения и в электронном виде шлет отчеты о всех положительных результатах в общую систему страны, в том числе в территориальное управление Россельхознадзора по Новосибирской области и Управление ветеринарии НСО. При получении такого результата официальным лицам просто приходится реагировать. Иначе они сами становятся нарушителями ветеринарного законодательства. Причем Россельхознадзор как контора надзирательная не упустит возможности настрочить грозную кляузу на ветслужбу области – почему не приняты меры и не наложены ограничения-карантин (или не изъят и торжественно сожжен пропавший чебурек) ну или что там еще требуется в соответствии с законодательством. Тем самым своими действиями вы ставите в сложное положение ветеринарных специалистов госветслужбы своего района которым из области приходят гневные указания – срочно доложите, что там у вас в районе по лептоспирозу в таком-то населенном пункте, а они про эти подпольные исследования ничего не знают. Я не вижу смысла в подобной конфронтации зверевладельцев со своей районной ветслужбой в этом вопросе, потому что любая конфронтация в конечном счете не плодотворна.

Кстати в сопроводиловке следовало-бы написать, что животные подвергались периодической иммунизации против лептоспироза. Полезно.

Взять кровь не могут. Оплатить - сколько угодно.
Точнее могут взять хоть ведро крови, хоть горло своей животине перерезать, а вот именно на исследование только специалист по согласованию с госветслужбой или производственный врач, если есть в штате отчитывающийся ветслужбе за свою работу, или коммерческая лечебница - с такой же формой отчетности и регистрацией, или штатный доктор ветпункта, станции по борьбе с болезнями животных. По моему вполне широкий выбор альтернатив. Просто гражданин если он не ветеринарный специалист не может заниматься ветеринарной деятельностью. Так это трактуется в нынешней редакции федерального закона. Все результаты его деятельности будут признаваться не профессиональными по определению, в том числе и пробы крови взятые не профессионалом. Профессионал прежде всего чтит законы своей профессии и сам сознательно именно как профессионал должен их исполнять согласуя свои действия с госветслужбой, особенно если это касается заболеваний общих для человека и животных.
Сейчас при разгуле демократии каждый считает, что как гражданин должен и может делать то что ему вздумается.
К Сожалению.
В старые добрые времена ну к примеру в бытность директором совхоза-техникума Лойченко в далекие 80-е могли вообще поступить по другому. Без всяких штрафов. Просто в ветотдел при управлении сельского хозяйства Новосибирской области поступила бы информация о самодеятельности техникумовского преподавателя, директора техникума вызвали бы в Облисполком и настойчиво попросили бы провести работу с преподавательским коллективом на предмет не соответствия некоторых педагогов этой благородной профессии. В том числе и по уровню профессиональных знаний которыми он должен делиться со студентами.
Сейчас все проще. Вот некоторым Гражданам не нравятся законы Новосибирской области, они сомневаются в разумности норм федерального законодательства. Ничего страшного, сомневаешься - нарушай! Можно вообще отказаться от гражданства страны с таким законодательством, сменить гражданство, или выступить с оружием в руках против государства гражданином которого являешься.
Демократия.
Извините, я так и не понял смысла Ваших действий. Вы заранее знали результат, причем этот результат вполне предсказуем по вакцинарному фону и наличию природной очаговости. Вы знали мнение госветслужбы. Знали ситуацию в вашей местности. У Вас был выбор - можно было найти специалиста (если Ваш друг не в состоянии) и попробовать микроскопию мочи. Как Вам известно из Ветеринарных правил ВП 13.3.1310-96, диагноз в Вашем случае все равно пришлось бы уточнять по микроскопии. Причем свежей мочи полученной не позднее 3-х часов. Провести микроскопию в темном поле с конденсором возможно и в условиях техникума – как практическое занятие по эпизоотологии. Даже студентам было-бы интересно. И уже из результатов сделать для себя соответствующие выводы.
Наконец можно уподобиться просвещенной Европе и прочим иноземцам, не заморачивающимся этой проблемой. Обработайте свое поголовье стрептомицином и будет Вам полное спокойствие. Как всем цивилизованным европейцам и американцам.
Так нет-же, наш народ не ищет легких путей.
А потом обижается на весь мир.
Здесь на форуме было немало сообщений по поводу конфликтов коневладельцев с ветслужбами, заставляющими исследовать вакцинированных ранее зверей на лептоспироз и оспаривающих результаты таких исследований. В этом случае как раз ветврач госветслужбы не видел смысла в серологгии и не желал на фоне ожидаемых неопределенных результатов осложнять итак непростую обстановку в районе по лептоспирозу.
Зато Вы сами заведомо зная результат (который даже не уточняет диагноза) подставили своих зверей, себя, коллегу-врача решившего Вам помочь и районную госветслужбу.
Можно было бы придумать аналогию. Допустим  у вас есть любимая собака, совершенно миролюбивое и очаровательное существо, которая совершенно случайно слегка цапнула подвыпившего прохожего пристававшего к ней. Как добропорядочный гражданин вы разумеется доставили своего нахулиганившего питомца в ближайший ветпунт для клинического осмотра. По результатам этого осмотра в соответствии с действующими Правилами ВП 13.3.1103-96В ваш питомец был возвращен вам под домашний арест и карантинирование на 10 дней под периодическое наблюдение специалиста ветучреждения.
Но известно, мы не ищем легких путей. Как гражданин желающий знать точный диагноз вы тут же режете голову любимой собачке для исследования в лаборатории на наличие в ее мозге телец Бабеша-Негри. Причем заведомо зная, что там ничего не обнаружат.
Правда похоже?