Обратиться может, но

Я помню, что когда то у Вас была тема о взыскании штрафа за отсутсвия разрешения на ввоз при перемещении животных между субъектами РФ.
Так вот, руководители ветслужбы области, до сих пор считают, что поступают правомерно, хотя так и не могут дать  вразумитеольный ответ на основании чего они это требуют.
А вообще, если этот семинар  состоится -  пригласите, "повеселимся" вместе ...

Если честно,  мне  это интересно в качестве практики .

Служебная субординация этого не позволит .  Некоторые работники РСХН знают меня в лицо 

Поделитесь, у нас это только ввели.

Местным постановлением правительства. А у centriola?

Споры вызывает необходимость разрещения на ввоз в субъект РФ при перемещении по территории РФ. Ссылаются на Приказ Минсельхоза  422 Об утверждении правил по выдаче ветеринарных сопроводительных документов. Но в данном документе упомянуто только разрешени на ВЫВОЗ.
П.2.4. При перевозке грузов между субъектами Российской Федерации в графе "Особые отметки" ветеринарного свидетельства указывают номер и дату разрешения руководителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области ветеринарии.
В данном пункте не указан какое разрешение на ввоз или вывоз, но рассуждаем  логически - каким образом разрешение на ввоз в другой регион м.б. указано в сопроводительном документе выданном отправляющей стороной.
Пытаются сослаться на Киевское соглашение утверждающее ЕДИНЫЕ ПРАВИЛА ГОСУДАРСТВЕННОГО ВЕТЕРИНАРНОГО НАДЗОРА ПРИ МЕЖДУНАРОДНЫХ И МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕРЕВОЗКАХ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ГРУЗОВ. П 5.1.Перевозки подконтрольных грузов в пределах государства-участника СНГ осуществляются по согласованию с главными госветинспекторами административных территорий государства-участника СНГ, на территорию которых планируется их завоз для всех видов использования.
Вроде бы все ясно, но область применения данного документа  :Настоящие Правила устанавливают порядок осуществления контроля организациями государственных ветеринарных служб государств СНГ участников соглашения (далее - госветслужб СНГ) за качеством и безопасностью в ветеринарно-санитарном отношении подконтрольных государственному ветеринар-ному надзору грузов при международных и межгосударственных перевозках.

Т.е. опять никаким образом не регламентируют перевозки по территории РФ.

Отредактировано vecz (23-01-2010 22:25:14)

Богдан
Это творчество наших местных чиновников. Ни постановления, ни к.л. другого документа. Все на словах ....   Когда то пытались все это оформить на бумаге, но в последний момент юристы отказали, т.к. данная норма не прописана в федеральном законодательстве, а следовательно, не может быть  в региональном, ибо деятельность в области ветеринарии относится к совместному веденью РФ и субъектов и законодательство относится к полномочиям РФ  ст.3 Закона "О ветеринарии"

А это уже требования инструкций по профилактике инфекционных заболеваний. например, бруцелез 3.2.1.4. Карантинировать в течение 30 дней вновь поступивших животных для проведения ветеринарных исследований и обработок.  ИНАН - Исследования животных проводят: 
• при поступлении в хозяйство (в период карантинирования).и т.д.
Зная как некоторые специалисты выписывают сопроводительныйе документы, я только  "За" повторные иследования.

Вообще то за счет государства. Я на сопроводительных пишу "карантин" и без проблем. Эти вещи оплачиваются за  счет бюджета, ибо являются обязательными. Впрочем как и

является обязаностью государственной службы.

Отредактировано vecz (24-01-2010 07:58:47)

Кстати, вопросы нарушения антимонопольного законодательства кроме суда рассматривает еще Федеральная антимонопольная служба (ФАС). И требование наличия регистрационного удостоверения, так же является ограничением конкуренци со стороны госструктур.
1 шаг - доказываем, что требования не правомерно, т.к. не основываются на федеральном законодательстве.
2 шаг - что они ограничивают Вашу деятельность. ( ограничение перемещения животных, участия в соревнованиях, предпринимательской деятельности и т.д.) Лучше, если на руках будут отказы в разрешении на ввоз, недопущения к соревнованиям и т.п)

Богдан
если честно, я уже не понимаю, чего конкретно вы хотите...

В федеральном законодательсве не прописана необходимость получения регистрационного удостоверения, следовательно, не может эта необходимость прописана и в региональном, ибо сущетсвует определенная иерархия нормативных актов.

Если  я не получу регистрационное удостоверение моя деятельность будет ограничена? Если - Да, то моя предпринимательская  деятельность  ограничивается направомерным правовым актом, что есть недобросовестная конкуренция.

Это то как раз и правомерно, дисскусия шла о разрешениях на ввоз.

Да какой там опыт, никакого опыта и не было  судиться . А когда пришлось стал вникать , консультироваться , взял юриста . проанализировали все  материалы, которые нашкарябали эти крючкотворы и отправили в АРБИТРАЖ,   а дальше как по накатаной ,юристы РСХН ОТЗЫВ, а мы анализируем, проверяем их доводы, аргументируем, собственно и всё. Но там Я имел дело с тремя судьями и они конечно производят впечатление более квалифицируемых специалистов чем то с чем я столкнулся здесь в суде общей юрисдикции. ( Взяток никому не давал!)

Так прописали? Все в соответствии с законом " О местном самоуправлении..". Аж на 54 страницах. У нас еще и не такие шедервы есть! Цитирую: " ...ветеринарный контроль при эксплуатации животного".
Не расстраевайтесь и до Вас дойдет. Мы вечно впереди Страны всей.

Ребят, мы все смешали в кучу    Есть ветеринарно регистрационное удостоверение на вид деятельности, это то которое утратило свое действие вместе с ФЗ-134. И то, что выдается на кошек, собак, лошадей, хорьков и пр. , т.н. называемые паспорта.

Это были ветпаспорта утвержденные Минсельхозом.

Богдан и все же, это нормативный акт субъекта (области), или муниципального образования ( города).

ФЗ "Об общих принципах  организации местного самоуправления в Российской Федерации" ????

Богдан, простите, но данный закон устанавливает принципы организации местного самоуправления. А местное самоуправление осуществляется  в муниципальных образованиях (городах, поселках и т.п.) 
Област ( государственная власть) к этому не имеет ни какого отношения.