Ну вот еще один кандидат для нахлобучивания. Может объединить темы в которых рассказываются ужасы про Россельхознадзор в один триллер?
vecz и я пытались ответить на вопрос почти одномоментно, поэтому кое-что может повторится, но лишним не будет.
Я же говорил Вам что это намного страшнее всего того, что встречалось ранее. Этим аптечку подавай. Автомобильная подойдет или нет?
Как то при погрузке племенных свиней на железнодорожной станции местный пожарный возмутился по поводу отсутствия на вагоне огнетушителей, вообще то положенных при оборудовании вагона с живностью. Почему отправитель не побеспокоился заранее другой вопрос, чтобы зверьков со станции по маршруту выпихнуть пришлось нам всем со своих машин огнетушители поснимать и в вагонах понавесить. (Это для разрядки шутка имевшая место в самом деле)
«Требуют наличие сертификатов на ВСЁ, вплоть до бутылька йода и бинтов.» Это наша коронка, а также на дезинфектанты, моющие средства и прочее. Кроме того проверят где хранится, какое помещение, журнал учета этих средств и препаратов, расход, поступление и т.д. с переходом на сам процесс лечения или дезинфекции, кто как делает, какие у него разрешения на эту деятельность и договора, журналы проведения всех манипуляций и т.п. пока не переключишь внимание на что-нибудь другое. Например корма.
И тогда все по новой. По каким документам поступили, где хранятся, журнал движения кормов, сертификация и исследование на качество с актами отбора проб с плавным переходом на воду –соответствует ли ГОСТу, как проверяется и последние результаты экспертиз, оригинал договора с поставщиком, нормы расхода на разную деятельность, причем по ее видам – сколько технической воды, сколько питьевой и так без конца. Хотите все то же по навозоудалению и его утилизации. Хотите – по любой другой теме включая выбранные владельцами лошадей приборные цвета для своих любимцев. И везде все не так, везде нарушение ветеринарно-санитарных правил чего нибудь.
А если на моего зверя нет спортивного паспорта?, А если он всю свою племенную ценность много лет назад потерял став не вполне мужского пола? И соответственно племенные документы ему совершенно не к чему? Опять нарушение ветеринарно-санитарных правил.

Найдите хоть одно должностное лицо в нашем государстве которое на этот вопрос скажет НЕТи я поверю в любые чудеса на свете.  Я приводил ссылку на список плановых проверок в нашей области утвержденный прокуратурой. В ежегодно подаваемом на верх Списке поднадзорных объектов, находящихся в зоне осуществления полномочий Управления Россельхознадзора по Новосибирской области есть специальная графа: Ипподромы, конюшни, цирки, зоопарки, питомники служебного собаководства, предприятия осуществления содержание всех видов декоративных, экзотических животных  которые вместе с соседствующими в этой таблице Приютами и пунктами безнадзорных животных подлежат безусловной и обязательной проверке и по возможности нахлобучке. Ч/В пока отдельной строкой не прописывается как к примеру Крестьянские (фермерские) хозяйства. У Вас все так же. Да и у всех других, кого сие бедствие пока не коснулось. Значит готовьтесь – грядет Апокалипсис.
Можно ли с этим как то бороться? Применяя действующие в стране нормы права и законы – с переменным успехом . Можно ли победить сего монстра окончательно и бесповоротно. Можно. Но только на самом высоком уровне , так как победили налоговую полицию за один день ликвидировав в свое время подобных же беспредельщиков от государства. Пойдет ли наше государство на этот шаг? Я очень хочу в это верить!
centriol держите нас в курсе событий, возможно Ваши проблемы помогут  другим их избежать или хотя-бы пережить не так болезненно. 
Приношу Вам свое глубокое сочуствие.

Мой Вам совет исходя из сегодняшнего опыта общения с Этим так называемым "МОНСТРОМ".  Есть 2 варианта - согласиться с их доводами рабски склонив голову и заплатив им выписаную сумму или отдать договорную.  И второй вариант - На проверку  пригласить ( может даже за теже деньги) нормального юриста (лучше опытного в области ведения административных дел) И пусть он с ними поупражняется с самого начала- с анализа распоряжения на проверку, а там в соотв. с регламентом столько у них косяков что может и до проверки не дойти( сразу обжаловать в прокуратуру).
Главное до этого анализа сделать всё возможное в соотв. с законом (отсутствие руководителя и полномочного представителя) не допустить РСХН на территорию. Ибо в противном случае они найдут нарушения и это уже нада будет оспаривать в суде если их действия или ссылка на нарушение не правомерна. внимательно посмотрите закон 294 о защите прав... Если всё же они проведут проверку и будут выписывать протоколы , акты и предписания лучше молчите и как мне сказали в одном очень интересном юр отделе "Не мешайте им сделать ошибку"! На всех документах где будет графа "обяснения лица совершившего администраивное правонарушение или лица против которого возбуждено дело об АП, или ведётся дело об АП пишите с ( назв. документа) не согласен объяснение написано на отдельном листе в качестве приложения к документу или документам. Обязательно сделайте прочерки на всех пустующих местах протоколов и актов, и предписании. А  получив на руки копии всех документов скажите что свои замечания по предъявленным обвинениям Вы дадите на отдельном листе, после изучения материалов дела детально! После получения постановления обжалуйте его в суд  (об отмене постановления) и  одновременно в прокуратуру о признании постановления незаконным или как нада написать исходя из материалов дела в зависимости где и как они накосячат подскажет Вам Ваш юрист!  Разумеется это всё в том случае если будут спорные вопросы или превышение их полномочий, или конкретные косяки. ( Это Вам подскажет Ваш юрист). Не плохо пригласить поприсутствовать  на проверке кого нибудь из администрации (района , где вы располагаетесь) и кого нибудь, лучше позубастее, из вет станции которая Вас обслуживает. Понятых из состава своих сотрудников лучше не давать, но это тоже двояко, если понятые Ваши они могут дать какие то пояснения в суде.

???????

Соблюдение ветеринарных и муниципальных требований -- каждый из них имеет своё название, номер , кем и когда принят и утверждён и на какой круг лиц этот документ распространяется. И какой он носит характер исполнения. Потом в распоряжении написано "Ветеринарное законодательство..." какое? Нам тоже вменяли вет законодательство 93года, а нормы по которым пытались наказывать брали из вет. законодательства 67года. И потом если проверка прошла, можете выложить материалы выданых вам материалов проверки? Просто интересно и для сравнения и для обсуждения.

У нас требуют: журналы (движения поголовья, дезинфекции, противоэпизоотических мероприятий и пр.), акты на ВСЕ проведенные мероприятия (вакцинации, дегельминтихации, дератизации, дезинфекции и пр.), договора на утил навоза, уничтожение грызунов, справки и сертификаты на ВСЁ. Далее: аптечки, пожарная безопасность, дезковрики, если прокат, спорт - наличие квалифицированного тренера-инструктора. А также чистота, порядок, уют

К сож. Вы правы по поводу 95% . Тем самым эти конники и потакают, своей беспринципностью, всяким уродам от власти.
Посмотрели бы Вы на этого представителя РСХН каким он был на проверке , каким он себя выставлял всемогущим и пофигистом к нашим проблемам у себя в конторе ,и каким жалким он смотрелся в судебных заседаниях, когда редким случаем судья задавала ему вопросы по нашим доводам и обоснованиям. Да ради только таких сюжетов стоит  с ними бодаться и отстаивать свою правоту и здравый смысл. И что в этом страшного подать на них в суд, или написать в прокуратуру на их бесчинства и вседозволеность. Что Вы теряете, чего бояться, штраф который Вам выпишут от этого большим не станет, в тюрьму Вас никто не посадит. Зато приятно же чувствовать себя человеком с достоинством , а не лизоблюдом с раболепным видом, или пусть даже это выглядит по другому но понимание того что ты платишь дань и ни за что -- ЭТО УНИЗИТЕЛЬНО!!!
А ПОЧЕМУ У ВАС ТРИ РАСПОРЯЖЕНИЯ ИЛИ Я НЕ ТАК ПОНЯЛ?

А что за история с охраной природных ресурсов? И почему Вам указали на законы по которым они работают в устной форме?
И почему 56тысяч? откуда взялась именно такая сумма? в КоАП таких сумм для наказания не существует?
Если не секрет поведайте пож. Тема то  очень сегодня актуальная , и необходимо знать оружие проверяющих что бы можно было бороться с ними по их же правилам.

Вот и будем с Вами работать. На данный момент не истерите и не дергайтесь. Почитайте нормативные акты, на которые сослались у подруги. В дальнейшем вы будете иметь хоть представление при проведении проверки. Не запаривайтесь по поводу имеют ли право проверять или нет. Доказать проверяющему это, без официального документа не удасться. Он человек маленький, его послали он выполняет. Давайте дождемся распоряжения о проведении проверки, заодно поспеет и акт проверки и предписание у подруги. Если хотите можете подготовить, что в Вашей силы ( для успокоения души).

Биться не придется. А вот поработать мозгами придеться. Тем более у Вас есть опыт.

Не могли бы Вы поделиться по поводу проверки Министерства охраны природы. Лучше выложите документы (можно в личку).

Простите, сглючил.

Требуют- это как, с пистолетом у виска или схватив за горло

А вот про это лучше не афишировать. Если бы у нас некто заявлял да я по 56 тысяч штрафа за раз плачу, к нему бы очередь проверяющих выстроилась из самых разных органов, причем уже с заполненными квитанциями. Да с такими проверяемыми мы бы любой бюджет государства только штрафами формировали. Больше в стране и делать бы ничего не надо только проверять и штрафы оплачивать.
И на счет автомобильной аптечки не шутка. Почему она нужна, и какой там перечень содержимого установлено должным образом. Кстати к лету вроде надо менять в связи с новыми требованиями на нее.
А зачем нужна аптечка в конюшне? Потому что она необходима для персонала по требованиям техники безопасности. В этом случае автомобильная комплектная и непросроченная вполне подойдет. Только проверять ее содержимое Россельхознадзор не вправе ибо это уже не сфера ветеринарии. А других аптечек допустим мы не имеем. Ибо любую ветеринарную помощь животным имеет право оказывать только ветеринарный специалист - ветеринарный врач или фельдшер. У нас таковой в штате не предусмотрен. Для любого ветеринарного обслуживания у нас есть договор с конкретной ветеринарной лечебницей (пунктом, СББЖ). Владельцы животных по их желанию также имеют право привлекать других должным образом зарегистрированых специалистов. Проверка этих специалистов, пунктов, лечебниц, клиник, станций и т.п. представляющих собой самостоятельные физические, юридические лица либо хозяйствующие субъекты не может происходить по тому же распоряжению, что и нашей конюшни. Следовательно такая проверка неправомочна. Получите в прокуратуре разрешение на проверку и проверяйте тех ветврачей, с которыми мы сотрудничаем. А в акт нашей проверки занесите - ветеринарный специалист в штате отсутствует. Ветеринарные препараты не хранятся и не приобретаются.
Либо вмените нам в обязанность иметь такого ветспециалиста или службу и укажите нормативный документ это прописывающий.

Богдан
Что касаемо вкуса победы,- это не к данному делу. Вкус побед мне знаком  (я вам ранее говорил о том что выиграл три суда в арбитраже)
Мне хотелось бы, что бы на нашем с Вами примере люди могли бы чувствовать себя людьми, А не нашкодившими "щенками"!

Alekx             
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
Вам огромное спасибо за обстоятельные коментарии и огромное в них колличество подспудных идей для действий.  Ещё раз всем спасибо!

Она же может дать мой телефон.

Отредактировано vecz (23-01-2010 16:02:19)