Выложите ещё раз подробный анамнез. Восстановите хронологию событий за сутки до и во время "колик". Вы очень подробно описали агонию предсмертную, но это никакой информации не несёт. Опишите подробно как протекали "колики". Мне вот не понятно, если вы говорите, что он оправлялся, зачем давали слабительное? Была ли перистальтика? Какие позы принимал? Что делал вообще? Такое ощущение,что утром заметили уже необратимые последствия, шоковое состояние, когда сделать уже ничего было нельзя. А колики в ярком своём проявлении протекали ночью, когда этого никто не видел.
Фотографии на мой взгляд теперь уже ни о чём не говорят, это фрагменты кишечника, а смотреть нужно всё и очень внимательно, всё не сфотографируешь.

попробую прикрепить фото, цвет кишечника не был таким?

Мы, кажется, запутались несколько. Я честно написал выше, что вскрывал  только 2  лошадей и видел на вскрытии ещё 1, всего три. Так что о моём опыте говортить не приходится.  Один из этих коней действительно пал от некроза. К сожелению в этом конкретном случае, я на вскрытие опоздал и видел уже размотанный кишечник. По-видимому, это был заворот. Некротизированный участок был характерного цвета и с прогбодением. Лошадь умирала после очень сильных колик с последующим шоком (в момент эвтаназии лежал, практически ни на что не реагируя, с темп 35 и т.д.).

Ну так и я о том же! А в данном случае, если я правильно понял описание, конь заболел через сутки после инцидента в конюшне, а умер ещё через сутки. При этом некрозов вроде как не нашли. Что и вызывает у меня закономерный вопрос: если там не было странгуляции, так мог ли химостаз тонкого отдела вызвать перетонит так быстро? Опять таки, с учётом того, что болевой синдром был умеренной силы? А если там была механическая непроходимость, так увидели бы, наверное, ишемичный участок? Кстати, что такое А.М.? Анамнез морби?

Эллена

Мне кажется, что участки, отмеченные стрелками, это просто складки с остатками содержимого.  По каким признакам вы полагаете, что это язвы? Или вы что-то иное отметили стрелками? Фото несколько подслеповатое, так что сложно понять, чем отмеченные вами места отличаются от не отмеченных.

обведено это (ну уберите стрелки) и есть язвы, я такое не впервые вижу и при вскрытии и на эндоскопии... и это не неотмытая грязь в складках а ЯЗВЫ много и примного....
хорошо видно...и отличается все тут...

И кишечник меняет свой цвет со временем в светлую сторону, а не в темную, на том фото, где из трупа торчат кишки видно, что он весь синий, это не трупные изменения, и не трупная имбибиция в органах, а именно ишемиия кишечника... просто жуткая, лошадь умерла в мучениях и интоксикации... в норме на кишках должны быть просто сосуды как дерево видны, а тут все бордовое, это не посмертно....

Нитраты - удобрения лизали или кто-то помог... кишки вид - отравление...

А можно скан документа из лаборатории, а то по написанному вами получается что в Вашей пробе совсем мало нитритов...1,06 при норме в 8...Низкие нитриты это совсем даже не плохо, и к отравлению это привести не может. Нет фото брыжейки, когда глистов гоняли?

По описанию Улы первые колики были умеренной силы, конь не бился, не катался.  А потом вообще не было особых болевых проявлений, скорее уже спутанное сознание (пёр не разбирая пути, шатаясь).

Ula
ничего не понятно из вашего описания ответа лаборатории! Пожалуйста, дайте его полный текст!

Эллена
согласен с вашими размышлениями по поводу цвета кишечника, но мне хотелось, чтобы их озвучил кто-нибудь имеющий больший опыт вскрытий, ибо мне никогда в голову не приходило следить за изменениями цвета через сутки-двое после вскрытия. Я с самого начала за отравление.